▶ 7~9% 앞서는 조사 다수지만 오차범위 내 경쟁 조사도
▶ NYT “24년만에 가장 큰 격차”…폭스뉴스 “2016년 역전 사례 있어”
미국 민주당이 17일부터 나흘간 전당대회에 돌입한 가운데 조 바이든 전 부통령이 공화당 도널드 트럼프 대통령을 앞선다는 여론조사가 속출하고 있다.
민주당은 지난 11일 흑인 여성 중 최초로 카멀라 해리스 상원 의원을 부통령 후보로 낙점한 데 이어 바이든 전 부통령을 대선 후보로 공식 선출하는 전당대회를 통해 지지율 상승으로 이어지는 '컨벤션 효과'를 기대하는 분위기다.
반면 도널드 트럼프 대통령은 이날 민주당이 전당대회를 개최하는 위스콘신주를 찾는 등 맞불 작전에 나서 지지율 확보를 위한 양측의 싸움이 점점 치열해질 전망이다.
정치 웹사이트 '리얼클리어폴리틱스'가 지난 3~15일 각종 여론조사를 취합한 결과에 따르면 전국 단위로 바이든 전 부통령은 50.2%의 지지율로 트럼프 대통령(42.5%)을 7.7%포인트 차로 따돌린 것으로 나타났다.
이달 초 격차가 6.4%포인트까지 줄어들기도 했지만 최근 분석에서는 바이든 전 부통령이 7%대 우위를 보인다.
바이든은 6개 경합주 중 위스콘신(6.5%포인트), 미시간(6.7%포인트), 펜실베이니아(6.4%포인트), 플로리다(5.0%포인트), 애리조나(2.0%포인트) 등 5개 주에서 앞서고 노스캐롤라이나에선 0.6%포인트 뒤지는 것을 취합됐다.
CNN방송이 최근 실시된 6개 여론조사를 취합한 결과에서도 전국 단위로 바이든 전 부통령이 51%로 트럼프 대통령(42%)을 9%포인트 앞섰다.
이런 추세는 개별 여론조사에서도 비슷하다.
워싱턴포스트와 ABC방송의 지난 12~15일 조사에서 바이든 전 부통령과 해리스 의원 조합이 53%, 트럼프 대통령과 마이크 펜스 부통령 조합이 41%로 두 자릿수인 12%포인트 앞섰다.
NBC방송과 월스트리트저널(WSJ)의 9~12일 조사에서는 바이든 전 부통령(50%)이 트럼프 대통령(41%)을 9%포인트 차이로 앞섰다.
폭스뉴스의 9~12일 조사 때는 바이든이 7%포인트로 우위를 보였다.
그러나 두 대선 후보의 격차가 더 작다는 결과도 있다.
CNN방송이 지난 12~15일 여론조사기관 SSRS와 공동으로 실시한 조사에 따르면 바이든 전 부통령은 50%의 지지를 얻어 46%를 기록한 트럼프 대통령을 오차범위(±3.7%포인트) 내에서 앞질렀다.
특히 격전지로 분류되는 15개주 등록 유권자 조사에서는 바이든 전 부통령 49%, 트럼프 대통령 48%로 1%포인트의 근소한 격차에 그쳤다.
또 정치전문매체 더힐이 해리스X와 지난 8~11일 실시한 조사 때도 바이든 전 부통령 44%, 트럼프 대통령 40%로 격차가 4%포인트로 나타나기도 했다.
뉴욕타임스는 바이든 전 부통령이 적극 투표층에서 트럼프 대통령을 평균적으로 8~9% 앞선다면서 24년 전인 1996년 빌 클린턴 대통령이 공화당 밥 돌 후보와 붙었을 때 두 자릿수 우세를 유지한 이래 가장 크고 오래 지속하는 우위라고 평가했다.
반면 보수 성향 폭스뉴스는 "4년 전 대선 때 민주당 힐러리 클린턴 후보가 전국 단위 여론조사에서 6%포인트 차로 트럼프 대통령을 앞섰지만 대선에서 졌다"며 "민주당은 현 단계에서 지나치게 자신만만해선 안 된다는 경고를 받아왔다"고 말했다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 6건의 의견이 있습니다.
진정으로 미국을 위한다면 보수 진보를 떠나 트럼프를 대톨령직에서 하루빨리 물러나게해야한다.
진정한 좌파는 미국에는 없다. 민주, 공화 모두 다 보수적인 정당이다. 좌파라고 굳이 부르려면 샌더스보다 좀더 사회주의적이어야 한다. 국부를 창출하고 분배하는 방식에 따라 약간 차이가 있어서 민주당이고, 공화당이다. 그러므로 누구든지 훌륭한 사람이 대통령의 자리에 앉으면 이 나라는 성공한다. 그런데 트럼프는나쁘게 형성된 인격과 사업적인 수완을 야수같이 사용하는 질이 나쁜 기회주의자다. 4년 동안 어안이 벙벙할만큼 목격했다. 이번에는 불만족해도 바이든이 야수같이 질나쁜 사람을 대체해야 한다. 그래야 후손에게 부끄럽지 않다.
gizmo...well said.
2016년과는 달리, 2020년 대선은 트럼프에게는 '4년동안 잘했는냐'에 대한 것이고, 바이든에게는 '소망을 걸어도 되겠느냐'는 것이다. 재신임vs새희망이 주제다. 고정표인 Blue and Red는 어짜피 상관없고, 부동표의 방향을 봐야한다. 그런데 끝까지 변화하는 부동표가 현재는 바이든에게 유리하다. 결국 국민의 수준에 맞는 대통령을 선택할 것이므로, 지켜보는 수밖에 없다. 바이든은 만족스럽지 못한데, 트럼프는 최악과 저질이었다. Shame to America.
좀 똑똑한 사람을 후보로 내놨어야 하는데...