▶ “콜로라도주 대법원, 헌법 14조 3항 잘못 해석해 출마 막아”
▶ 인쇄시한 임박해 판결과 무관하게 투표용지에 이름 오를 듯

트럼프 전 대통령[로이터=사진제공]
도널드 트럼프 전 대통령이 3일 자신의 대선 출마 자격을 제한한 콜로라도주 대법원의 판결에 불복해 연방대법원에 상소를 제기하고 심리해 줄 것을 요청했다고 AP통신 등이 보도했다.
지난달 19일 콜로라도주 대법원은 트럼프 전 대통령이 '대선 사기' 주장으로 지지자들을 선동해 2021년 1월 6일 의회에 난입하도록 한 게 반란 가담 행위라고 보고 콜로라도주의 경선 투표용지에서 그의 이름을 빼라고 판결했다.
이는 헌법을 지지하기로 맹세했던 공직자가 모반이나 반란에 가담할 경우 다시 공직을 맡지 못하다고 규정한 헌법 14조 3항을 적용해 트럼프의 출마를 막은 최초 판결로 그 파장이 컸다.
이 판결이 현재 유사한 소송이 진행 중인 미국 다른 여러 주(州)에서 반복될 경우 트럼프 전 대통령의 재선 가도에 심각한 차질이 생길 수밖에 없어 상소할 것으로 예상됐다.
콜로라도주 공화당도 지난달 27일 연방대법원에 심리를 요청했다.
트럼프 변호인은 이날 소장에서 "콜로라도주 대법원은 투표용지에서 트럼프 대통령을 배제할 권한이 없다"며 "콜로라도주 대법원은 의회의 권한을 빼앗았으며 헌법 14조 3항의 조문을 잘못 해석하고 잘못 적용했다"고 주장했다.
연방대법원이 모든 사건을 의무적으로 심리해야 하는 것은 아니지만 사안의 중대함을 고려해 이번 사건을 심리할 가능성이 크다고 워싱턴포스트(WP)는 보도했다.
법률학자들도 모든 주(州)가 같은 정책을 따를 수 있도록 연방대법원이 이 문제를 서둘러 정리해야 한다고 촉구해왔다.
그러나 연방대법원의 판결과 무관하게 트럼프 전 대통령의 이름이 콜로라도주 경선 투표용지에 인쇄될 전망이다.
콜로라도주 대법원이 오는 4일까지 또는 연방대법원에 상소할 경우 심리가 진행되는 동안 판결 효력을 정지했기 때문이다.
정치매체 더힐에 따르면 콜로라도주는 오는 5일까지 경선 투표용지를 확정해야 하지만 연방대법원이 그전에 판결할 가능성은 크지 않다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 3건의 의견이 있습니다.
이쓰레끼쌔끼 아직도 감옥않보내고 뭐하냐?
백인 우월주의를 앞세운 트럼프를 신봉하는 유권자들이 많다는 것이 이민자로서 상당한 위협이 됩니다. 히틀러가 유대인을 청소하려고 했던것처럼 이민자를 포이즌으로 보는 트럼프는 언제든지 포이즌을 제거하기 위한 캠페인을 할 수 있는 사람입니다. 나라의 지도자가 그렇게 나오면 무지한 백인우월주의 자들은 이민자들 청소에 나설수 있고 이민자들이 세운 미국은 백인의 나라로 변해가겠지요... 이민자 제거와 청소는 살인을 동반한 야만적으로 될 수 있는 위험 요소가 크고요
법(Law)의 정의는 자연(Nature)에서왔다. '자연의 법칙'을 우리는 생활의 질서에 적용하고있으며 삶의품격을 높이기위해 질서라는 테두리를 제정하여 악이 언제나 악이아니며 선 또한 언제나 선이 아니게되었다. 도덕적으로 윤리적으로 탄핵되어야했던 지도자도있어왔다. 그러나 그때마다 결국 국민의소리에 귀기우렸다. 법의정의가 국민의 선택에서 왔기때문이다. 보다 많은 국민이선택해야하는 정치지도자는 국민의 손으로 심판하게하는것이 자유의 가치를 높이는 미국적 선택일것같다.