지난 4월부터 엘에이에 맨션 택스가 시행이 되면서 지난달 엘에이 시내 고가의 부동산 거래가 꽁꽁 얼어붙었습니다.
지난해 11월 선거에서 통과된 메져 ULA 가 지난달부터 시행에 들어가면서 엘에이시에서는 5백만 달러 이상 부동산거래시에는 거래되는 부동산 싯가의 4퍼센트를 천만 달러 이상 부동산을 거래할때는 추가로 5.5퍼센트의 세금을 내야 합니다.
이 세금은 주택은 물론 아파트 건물이나 상가 건물 ,호텔등 상업용 건물도 모두 해당이 됩니다.
5백만 달러의 부동산을 팔면, 4퍼센트 추가 세금이 붙으니까 20십만 달러를 세금으로 내야 하는데 세금 부담은 보통 셀러에게 떨어집니다.
.
조례통과후 이 세금을 피하기 위해서 엘에이 시내 고가의 맨션이나 상업용 건물을 급히 매물로 내놓는 셀러들이 몰리면서 시행직전인 지난 3월에는 엘에이 시내에서 5백만 달러 이상되는 고가의 주택과 콘도 매매가 무려 126건에 달했습니다.
멘션세가 시행되기 시작한 4월 들어서부터 고가 부동산 거래가 얼어붙으면서 엘에이 시내 5백만 달러가 넘는 고가의 주택 매매는 단 두건에 불과했습니다.
지난4월에 브렌트우드에서 570만 달러에 주택 한채가 매매가 이뤄졌고, 베니스 지역에서 750만 달러에 주택 한채가 매매가 이뤄졌으며 이 두건의 매매에서 거둬들인 맨션세는 52만 8천 달럽니다.
이 돈은 엘에이시의 저소득층을 위한 주거 시설마련과 홈리스 예방 프로그램에 사용됩니다. 멘션세 시행전에 고가의 주택이나 상가 건물을 팔아치우기 위해,건물가격을 내렸던 셀러들은 4월이 되자마자 리스팅에서 프로퍼티를 전부 내리거나 리스팅 프라이스를 다시 올렸습니다.
한달사이 엘에이 시내 고가의 부동산 매매 상황은 하늘과 땅 차이를 보이고 있습니다.
멘션세 부담을 둘러싸고 셀러와 바이어간에 신경전이 벌어지고 있는점도 매매가 이뤄지기가 어려운것으로 업계가 전했습니다.
멘션세는 보통 셀러가 내는 것으로 인식이 되고 있는데, 셀러측에서는 세금을 혼자 부담하는것이 억울하다면서, 자신이 부담하는 멘션세를 감안해서, 바이어가 부동산을 좀더 비싼 가격에 구매해야 한다고 나오는 경우가 많아서 계약 성사가 어려운 상황입니다.
엘에이시의 맨션세가 위헌이라면서 최근 소송이 제기됐는데, 이 소송결과가 어떻게 나오는지 그 결과를 기다리면서, 결과가 나올때까지 일단 매매를 미루겠다는 셀러들이 많습니다.
또 하나는 지금 이 멘션세가 위헌이라면서 제기된 소송이 두건인데, 이 두건을 하나의 소송으로 합쳐서 지금 소송심의가 진행중인데, 만일 위헌으로 판결이 내려지면, 지금까지 셀러에게 부과한 멘션세를 정부가 되돌려 줘야 합니다.
고가 부동산 매매가 얼어붙으면서 맨션세를 통해서 세수를 마련해 홈리스 구제책에 사용하겠다는 엘에이시의 계획도 어그러지고 있습니다.
당초 지난해 11월, 맨션세가 주민발의안을 통해 통과됐을때만 해도, 여기서 새로 창출되는 세수가 연간 9억 달러에 달할것으로 기대됐지만 현 상황에서는 추정되는 세수가 연 1억5천만 달러로 정도로 낮아졌습니다.
<
라디오 서울 정연호 기자>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 4건의 의견이 있습니다.
이건 약과다.. 엘에이 시한테 건물 뺏긴 사람덜도 있다..그리고 주법에 세금을 올리려면 2/3 의 투표를 받아야 한고 나온것 같다.
이건 주민들의 발의한 안건이라 시정부가 관여한 일은 아닙니다. 이법안을 발의한 그룹들은 누구라도 말 안해도 다아는 사람들이고 결국 시행이 되었는데 지방자치의 문제점이 그대로 나타나고 있지요.
당연히 위헌이지요. 열심히 정략해서 돈벌었는데 징벌적인 추가 세금이라니 말이 안되네요. 자본주의에서..
군주제도도 아닌데 임금처럼 마음대로 세금 만들어서 적용하려는 시도가 정상인가? 사람들은 수단과 방법을 안가리고 저항할것이다. 가난구제를 국가가 할수있다고 믿는 진보들의 머리에서 나오는 법안들은 하나같이 멍청한 법안들이다.