전직 주한미국대사들이 20일 도널드 트럼프 행정부의 주한미군 감축 움직임을 한목소리로 반대했다.
크리스토퍼 힐 전 대사는 이날 미국의소리(VOA)방송과 인터뷰에서 "주한미군 감축은 매우 나쁜 생각"이라고 비판했다.
그는 "마크 에스퍼 미 국방장관의 (감축) 언급은 북한 귀에 음악처럼 들릴 것"이라며 "미국이 아시아태평양 지역에서 전략적 철수를 한다고 중국에 시사할 수 있고, 미국이 일본에만 남을 경우 일본은 매우 불안해할 수 있다"고 지적했다.
도널드 그레그 전 대사 역시 주한미군 감축 문제를 11월 미 대선과 결부시켜서는 안 된다는 뜻을 분명히 밝혔다.
그레그 전 대사는 "미군의 한반도 주둔은 유지돼야 한다"며 "미군 주둔이 미국과 주둔국 모두의 이익에 부합한다는 점에 대해 이웃 나라들과 대화해야 한다"고 강조했다.
트럼프 대통령의 친정인 공화당 소속 벤 사스 상원의원은 최근 성명을 내 "전략적 무능"이라고 비판했으며, 같은 당 마크 그린 하원의원 역시 주한미군의 필요성을 강조했다.
민주당 소속 엘리엇 엥걸 하원 외교위원장은 VOA에 "우리는 4년 전보다 북한의 핵무기와 중국의 공격성으로부터 안전하지 못하다"고 토로했다.
앞서 월스트리트저널(WSJ)은 지난 17일 국방부가 지난 3월 백악관에 주한미군 감축 옵션을 제시했다고 보도했다.
이튿날인 18일에는 사설을 통해 트럼프 대통령이 미 국방부에 아프간·독일·한국에서 철군을 압박했다는 이야기를 두어 달 전 들은 바 있다고 전했다.
주한미군 감축이 현실화하기는 어려울 것이라는 전망도 있다.
주한 미국 부대사를 역임한 마크 토콜라 한미경제연구소 부소장은 트럼프 행정부의 계획이 의회의 강력한 반대에 부딪힐 것이라고 내다봤다.
미국의 현행 2020 국방수권법은 물론 의회가 논의 중인 2021 국방수권법에도 2만8천500명인 주한미군을 줄이지 못하도록 명시할 정도로 의회 내에는 주한미군 감축에 반대하는 초당적 공감대가 형성돼 있다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 2건의 의견이 있습니다.
대한민국에서 미군 유지비를 지원해주고 건물 지어주고 극진한 대우를해주며 미국 국익에 많은 이익인데 철수를 하겠는가요. 하지만 난 대한민국도 두발로 일어서서 우리땅을 지킬수 있을만큼 컷으니 이젠 미군 유지비를 대한민국 발전에 쓸수있고 남북이 자유스럽게 만나고 오고갈수있는 더 나아가 어떤 형태든 통일로 일본을이기고 미국에 중국에 할 말 하며 잘 살수있는 그런 한국이 되엇으면합니다.
주한미군 감축이 아니라 완존히 철수해주세요. 아마도 미국이 더 손해보는 쪽이 되지않을까요?