▶ 뉴욕타임스, 서비스업 중심 구조 수출 주장
미국이 제조업보다는 경쟁력이 월등한 첨단 서비스업에 집중해야 한다는 지적이 일고 있다 .
미국이 수출을 늘리려고 제조업에 집중하는 정책이 잘못됐을 수 있다는 지적이 나왔다.
뉴욕타임스(NYT)는 경제 전문가들을 인용해 고학력의 노동력, 혁신적인 문화, 강한 자본시장 등을 갖춘 미국은 엔지니어링·법률·금융 등 첨단 서비스업에 비교우위를 갖고 있다면서 미국의 수출증대를 위해서는 서비스업에 집중해야 한다고 최근 보도했다.
NYT는 그러면서 수출을 2배 늘리려고 제조업체에 세금을 감면해 주고 보조금을 지급하는 등 제조업에 초점을 맞춘 미국의 정책이 틀렸을 수 있다고 밝혔다.
세계은행의 아디티야 마투 리서치 매니저는 “제조업에 집착하는 정책은 미국의 기초 여건을 고려한 경제적 이해와 일치하지 않는다”면서 “미국 서비스 업체가 해외에 진출하는데 많은 어려움이 있지만 관심을 갖는 사람은 없다”고 말했다.
미국은 이미 서비스업 중심의 경제구조로 되어 있다. 노동력의 70%가 서비스업 분야에서 일하고 있으며 세계에서 서비스 수출 비중이 가장 높다. 서비스 수출 비중 2, 3위 국가를 합친 것보다 많다. 미국의 지난해 서비스 수출액은 6,120억달러로 20년 전보다 136% 증가했다.
NYT는 하지만 미국의 서비스 수출을 더 늘릴 수 있는 잠재력이 크다고 분석했다.
페터슨 국제경제연구소의 브래드포드 옌센 이코노미스트는 “빠른 성장을 하고 있는 국가들이 도로, 상하수도, 통신 네트웍, 공장, 공항, 항만 등을 건설하면 생산 기반시설에 대한 거대 수요가 발생한다”면서 “이런 사업에는 건축가, 엔지니어, 금융 전문가 등 미국의 경쟁력이 높은 서비스 분야가 필요하다”고 말했다. 옌센은 이런 기회를 제대로 이용한다면 미국의 서비스 수출액은 2배 이상 증가하고 일자리도 300만개 정도 늘어날 것으로 예상했다. 그는 새로운 일자리의 임금도 제조업보다 높을 것으로 전망했다.
그러나 미국이 서비스 수출을 늘리는데 대내외적인 한계가 있다고 NYT는 지적했다.
외적인 한계는 서비스 수입국들의 높은 관세와 서비스 수입에 부과하는 제약 요건 등이다.
중국, 인도, 인도네시아 등 개발도상국들은 서비스 수입에 대해 60% 이상 고율의 관세를 부과하고 있다. 이외에 외국인 지분 소유 제한, 외국 서비스 업체의 영업 제한 등도 미국 서비스 업체의 해외 진출에 걸림돌이 되고 있다.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x